商人間の取引に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。
＞解答と解説はこちら
- Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間で牛肉の売買契約を締結し、Ａの仕入れ担当者が引渡しに立ち会った。4ヵ月後に、当該牛肉に狂牛病の可能性のある危険部位があることが分かったため、直ちにＢに通知した。この場合に、ＡはＢに対して売買契約の解除、代金の減額または損害賠償を請求することができる。
- Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でコーヒー豆の売買契約を締結した。Ａの仕入れ担当者はコーヒー豆の納入に立ち会い、数量の確認および品質の検査を行った。その際、コーヒー豆の品質の劣化を認識していたが、Ｂに直ちには通知しなかった。この場合に、ＡはＢに対して売買契約の解除、代金の減額または損害賠償を請求することができない。
- Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でチューリップの球根の売買契約を締結した。Ａの仕入れ担当者が引渡しに立ち会ったところ、球根の種類が予定していたものと異なっていた。そこで、Ａは直ちに売買契約の解除をＢに通知した。Ｂの営業所が同一市内にあったため、Ｂが引き取りに来るまでの間、Ａは球根を放置していたところ、発芽し、売り物には適さないものになったが、Ａには責任はない。
- Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でバナナの売買契約を締結した。履行期日になったが、Ａの加工工場でストライキが起こり、Ａは期日にバナナを受領することができなかった。そこでＢは、Ａへの催告なしに、そのバナナを競売に付し、競売の代金をバナナの代金に充当したが、これについて、Ｂに責任はない。
- Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でクリスマス商品の売買契約を締結したが、輸出国の工場での製造工程にトラブルが生じ、商品の製造が遅れたため、納入がクリスマスに間に合わなかった。Ａが、Ｂに対して契約の解除等何らの意向を示さずに、Ｂからの度重なる連絡を無視し続けた場合、クリスマス商品の受領を拒むことはできない。
【答え】：５
【解説】
１．Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間で牛肉の売買契約を締結し、Ａの仕入れ担当者が引渡しに立ち会った。4ヵ月後に、当該牛肉に狂牛病の可能性のある危険部位があることが分かったため、直ちにＢに通知した。この場合に、ＡはＢに対して売買契約の解除、代金の減額または損害賠償を請求することができる。
１・・・妥当
買主は、売買の目的物に瑕疵があること又はその数量に不足があることを発見したときは、直ちに売主に対してその旨の通知を発しなければ、その瑕疵又は数量の不足を理由として契約の解除又は代金減額若しくは損害賠償の請求をすることができません（商法526条2項）。売買の目的物に直ちに発見することのできない瑕疵がある場合において、買主が6ヵ月以内にその瑕疵を発見したときも、上記同様のルールが適用されます（商法526条2項）。本肢は、引渡しを受けたときは、瑕疵（危険部位があること）に気づかず、その後、4か月後に瑕疵に気づき、直ちに売主に通知しています。
そのため、買主Ａは売主Ｂに売買契約の解除、代金の減額または損害賠償を請求することができるので妥当です。
２．Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でコーヒー豆の売買契約を締結した。Ａの仕入れ担当者はコーヒー豆の納入に立ち会い、数量の確認および品質の検査を行った。その際、コーヒー豆の品質の劣化を認識していたが、Ｂに直ちには通知しなかった。この場合に、ＡはＢに対して売買契約の解除、代金の減額または損害賠償を請求することができない。
２・・・妥当
選択肢1の解説の通り、本肢の場合、引渡しを受けたときに、瑕疵を知っていたが、直ちに売主に通知していません。したがって、この時点で、売主に対して責任追及はできなくなるので、本肢は正しいです。
３．Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でチューリップの球根の売買契約を締結した。Ａの仕入れ担当者が引渡しに立ち会ったところ、球根の種類が予定していたものと異なっていた。そこで、Ａは直ちに売買契約の解除をＢに通知した。Ｂの営業所が同一市内にあったため、Ｂが引き取りに来るまでの間、Ａは球根を放置していたところ、発芽し、売り物には適さないものになったが、Ａには責任はない。
３・・・妥当
商人間売買における買主による目的物の検査及び通知によって、買主が、契約の解除をしたときであっても、売主の費用をもって売買の目的物を保管し、又は供託しなければなりません（商法527条1項）。ただし、売主及び買主の営業所が同一の市町村の区域内にある場合には、保管義務や供託義務はありません。（商法527条4項）。本肢の場合、Ｂの営業所は同一市内なので、たとえ、球根が発芽し、売り物には適さなくなっても、引き取りに来なかったＢの責任です。
したがって、Ａには責任はありません。
４．Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でバナナの売買契約を締結した。履行期日になったが、Ａの加工工場でストライキが起こり、Ａは期日にバナナを受領することができなかった。そこでＢは、Ａへの催告なしに、そのバナナを競売に付し、競売の代金をバナナの代金に充当したが、これについて、Ｂに責任はない。
４・・・妥当
商人間の売買において、買主がその目的物の受領を拒み、又はこれを受領することができないときは、売主は、その物を供託し、又は相当の期間を定めて催告をした後に競売に付することができます。そして、上記の場合において、売主がその物を供託し、又は競売に付したときは、遅滞なく、買主に対してその旨の通知しなければなりません（商法524条1項）。ただし、損傷その他の事由による価格の低落のおそれがある物は、上記催告をしないで競売に付することができます（商法524条2項）。
本肢の「バナナ」は、短期間で腐ってしまうため、価格の低下のおそれがあります。
よって、Ｂは、Ａへの催告なしに、そのバナナを競売に付し、競売の代金をバナナの代金に充当することができます。
５．Ａ株式会社は、輸入業者Ｂとの間でクリスマス商品の売買契約を締結したが、輸出国の工場での製造工程にトラブルが生じ、商品の製造が遅れたため、納入がクリスマスに間に合わなかった。Ａが、Ｂに対して契約の解除等何らの意向を示さずに、Ｂからの度重なる連絡を無視し続けた場合、クリスマス商品の受領を拒むことはできない。
５・・・妥当ではない
商人間の売買において、売買の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することができない場合において、当事者の一方が履行をしないでその時期を経過したときは、相手方は、直ちにその履行の請求をした場合を除き、契約の解除をしたものとみなします（商法525条）。クリスマス商品については、クリスマス当日までに納品されなかったら、契約の目的を達成することができません。したがって、原則、クリスマス当日を過ぎてしまったら、当然に契約解除したものとみなされます。
よって、Ａはクリスマス商品の受領を拒むことができるので、妥当ではありません。
平成21年度（2009年度）｜行政書士試験の問題と解説
| 問１ | 基礎法学 | 問３１ | 民法：債権 |
|---|---|---|---|
| 問２ | 基礎法学 | 問３２ | 民法：債権 |
| 問３ | 憲法 | 問３３ | 民法・債権 |
| 問４ | 職業選択の自由 | 問３４ | 民法：債権 |
| 問５ | 精神的自由 | 問３５ | 民法：親族 |
| 問６ | 学問の自由 | 問３６ | 商法 |
| 問７ | 国会 | 問３７ | 会社法 |
| 問８ | 行政法 | 問３８ | 会社法 |
| 問９ | 行政法 | 問３９ | 会社法 |
| 問１０ | 行政法 | 問４０ | 会社法 |
| 問１１ | 行政手続法 | 問４１ | 憲法 |
| 問１２ | 行政手続法 | 問４２ | 行政法 |
| 問１３ | 行政法 | 問４３ | 行政法 |
| 問１４ | 行政不服審査法 | 問４４ | 行政法・40字 |
| 問１５ | 行政不服審査法 | 問４５ | 民法・40字 |
| 問１６ | 行政事件訴訟法 | 問４６ | 民法・40字 |
| 問１７ | 行政事件訴訟法 | 問４７ | 基礎知識・政治 |
| 問１８ | 行政事件訴訟法 | 問４８ | 基礎知識・政治 |
| 問１９ | 国家賠償法 | 問４９ | 基礎知識・社会 |
| 問２０ | 国家賠償法 | 問５０ | 基礎知識・社会 |
| 問２１ | 地方自治法 | 問５１ | 基礎知識・社会 |
| 問２２ | 地方自治法 | 問５２ | 基礎知識・社会 |
| 問２３ | 地方自治法 | 問５３ | 基礎知識・社会 |
| 問２４ | 地方自治法 | 問５４ | 基礎知識・個人情報保護 |
| 問２５ | 行政法 | 問５５ | 基礎知識・情報通信 |
| 問２６ | 行政法 | 問５６ | 基礎知識・情報通信 |
| 問２７ | 民法：総則 | 問５７ | 基礎知識・情報通信 |
| 問２８ | 民法：総則 | 問５８ | 著作権の関係上省略 |
| 問２９ | 民法：物権 | 問５９ | 著作権の関係上省略 |
| 問３０ | 民法：債権 | 問６０ | 著作権の関係上省略 |
