行政不服審査法44条の「裁決の時期」について、行政書士試験でのポイントは、「遅滞なく」という部分です。行政不服審査会等から諮問に対する答申（回答）を受けたときは、審査庁は遅滞なく裁決をしなければなりません。
審査請求から裁決までの流れ
処分が行われ、その処分に不服があると、下記流れで審査請求が行われます。
- 審査請求人は審査請求書を審査庁に提出します。
- 審査庁は審査請求書に不備がないかを審査します。
- 不備がなければ審査庁は、審査請求の手続きを担当する審理員を指名します。
- 審理員は処分庁に審査請求書を送付します。
- 処分庁は審理員に弁明書を提出します。
- 審査請求は審理員に反論書を提出します。
- 審理員は審査庁に審理員意見書を提出します。
- 審査庁が行政不服審査会に諮問します。
裁決の時期
下記事由に該当するときは、審査庁は、遅滞なく、裁決をしなければなりません。
- 行政不服審査会等から諮問に対する答申（回答）を受けたとき
- 行政不服審査会等への諮問が不要な場合には、審理員意見書が提出されたとき
（裁決の時期）
行政不服審査法第44条 審査庁は、行政不服審査会等から諮問に対する答申を受けたとき（前条第1項の規定による諮問を要しない場合（同項第2号又は第3号に該当する場合を除く。）にあっては審理員意見書が提出されたとき、同項第2号又は第3号に該当する場合にあっては同項第2号又は第3号に規定する議を経たとき）は、遅滞なく、裁決をしなければならない。
＜＜行政不服審査法43条：行政不服審査会等への諮問 ｜ 行政不服審査法45条：処分についての審査請求の却下又は棄却＞＞（事情裁決）
