Ａの指輪が、Ｂによって盗まれ、Ｂから、事情を知らない宝石店Ｃに売却された。Ｄは、宝石店Ｃからその指輪を50万円で購入してその引渡しを受けたが、Ｄもまたそのような事情について善意であり、かつ無過失であった。盗難の時から1年6か月後、Ａは、盗まれた指輪がＤのもとにあることを知り、同指輪をＤから取り戻したいと思っている。この場合、Ａは、Ｄに対し指輪の返還を請求することができるか否かについて、必要な、または関係する要件に言及して、40字程度で記述しなさい。

【答え】：Ａは、盗難の時から2年以内に、Ｄに50万円を弁償すれば、Ｄに指輪の返還請求ができる。（42字）

【解説】

問題文の状況は、

• Ａの指輪が、Ｂによって盗まれた
• Ｂが、盗んだ指輪を、事情を知らない宝石店Ｃに売却した
• Ｄは、宝石店Ｃからその指輪を50万円で購入してその引渡しを受けた（Ｄは善意無過失）

上記状況で、

盗難の時から1年6か月後、Ａは、盗まれた指輪がＤのもとにあることを知り、同指輪をＤから取り戻したいと思っている。

この場合、Ａは、Ｄに対し指輪の返還を請求することができるか否かについて、必要な、または関係する要件を考えます。

盗まれたＡがＤから指輪を取り戻そうとしているので、下記条文を考えます。

占有物が盗品又は遺失物であるときは、被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から2年間、占有者に対してその物の回復を請求することができる（民法193条）。

占有者が、盗品又は遺失物を、競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人から、善意で買い受けたときは、被害者又は遺失者は、占有者が支払った代価を弁償しなければ、その物を回復することができない（民法194条）。

要件を考える

Ａは、Ｄに対し指輪の返還を請求することができる要件を考えると、

1. 盗難又は遺失の時から2年以内に、返還請求をすること
2. 占有者Ｄが支払った代価を弁償すること

この２つが要件です。

問題文では、「盗難の時から1年6か月後」となっているので、返還請求が可能です。

そのため、上記２つの要件をまとめると

Ａは、盗難の時から2年以内に、Ｄに50万円を弁償すれば、Ｄに指輪の返還請求ができる。（42字）

※条文では「回復」という文言が使われているので「回復請求」を使うことも可能ですが、問題文に「Ａは、Ｄに対し指輪の返還を請求することができるか否かについて、必要な、または関係する要件に言及して、40字程度で記述しなさい」と書かれているので、「返還請求」という文言を使った方が良いでしょう。

平成25年度(2013年度)｜行政書士試験の問題と解説