Ａは、Ｂに対し、Ｃの代理人であると偽り、Ｂとの間でＣを売主とする売買契約（以下、「本件契約」という。）を締結した。ところが、ＣはＡの存在を知らなかったが、このたびＢがＡ・Ｂ間で締結された本件契約に基づいてＣに対して履行を求めてきたので、Ｃは、Ｂからその経緯を聞き、はじめてＡの存在を知るに至った。他方、Ｂは、本件契約の締結時に、ＡをＣの代理人であると信じ、また、そのように信じたことについて過失はなかった。Ｂは、本件契約を取り消さずに、本件契約に基づいて、Ａに対して何らかの請求をしようと考えている。このような状況で、ＡがＣの代理人であることを証明することができないときに、Ｂは、Ａに対して、どのような要件の下で（どのようなことがなかったときにおいて）、どのような請求をすることができるか。「Ｂは、Ａに対して、」に続けて、下線部について、40字程度で記述しなさい（「Ｂは、Ａに対して、」は、40字程度の字数には入らない）。

【解説】

問題文の状況は、

• 無権代理人Ａ、本人Ｃ（売主）、相手方Ｂ（買主）
• 本人Ｃは、無権代理人Ａの存在を知らなかった
• 相手方Ｂが、本人Ｃに対して履行を求めてきた
• 相手方Ｂは、本件契約の締結時に、ＡをＣの代理人であることについて、善意無過失

上記状況で
相手方Ｂは、上記ＡＢ間の契約を取り消さずに、ＡＢ間の契約に基づいて、Ａに対して何らかの請求をしようと考えています。

このような状況で、ＡがＣの代理人であることを証明することができないときに、

• ①相手方Ｂは、無権代理人Ａに対して、
• ②どのような要件の下で（どのようなことがなかったときにおいて）、
• ③どのような請求をすることができるか？

善意無過失相手方が無権代理人に何らかの請求をすることから、下記民法117条を考えます。

他人の代理人として契約をした者は、自己の代理権を証明したとき、又は本人の追認を得たときを除き、相手方の選択に従い、相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う（民法117条）。

前項の規定は、次に掲げる場合には、適用しない（同条2項）。

1. 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が知っていたとき。
2. 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が過失によって知らなかったとき。ただし、他人の代理人として契約をした者が自己に代理権がないことを知っていたときは、この限りでない。
3. 他人の代理人として契約をした者が行為能力の制限を受けていたときは上記責任を負わない。

①については、問題文から「Ｂは、Ａに対して、・・・」となっているので考えなくても大丈夫です。

②について、

民法117条1項の通り、
「無権代理人Ａが自己の代理権を証明したとき」又は「本人Ｃの追認を得たとき」は、
履行又は損害賠償の責任を負わないので

無権代理人が、「履行又は損害賠償の責任」を負うためには

「無権代理人Ａが自己の代理権を証明できず」かつ「本人Ｃの追認を得なかったこと」が必要です。

前者については、問題文に記載されているので、

②には「本人Ｃの追認を得なかったこと」を入れる必要があります。

さらに、2項についてみると、

1号2号は問題文に「相手方が善意無過失」である旨の記載があるので、考えなくても大丈夫です。

3号については考える必要があります。

無権代理人Ａが行為能力がないと、無権代理人Ａに責任追及できないので

②には、「行為能力を有する」旨を記載する必要があります。

③について、

1項の通り、「履行又は損害賠償の請求をすることができる」で締めくくればよいでしょう！

まとめると

Ａが行為能力を有し、Ｃの追認がなかったとき、履行又は損害賠償の請求をすることができる。（43字）

平成25年度(2013年度)｜行政書士試験の問題と解説