論点
- 食品衛生法上の営業許可を受けずにした精肉の売買契約は、私法上無効か？
事案
有限会社Ｘは、食品衛生法上の許可を受けて食肉の販売業を営んでいる株式会社Ａと精肉の売買取引をしていた（売主Ｘ、買主Ａ）。しかし、ＡがＸに対する買掛金債務の弁済を怠っていることから、取引は一時中断していた。Ａの代表取締役Ｙは、自衛隊に精肉を納入うするために取引再開をＸに提案したが、Ａの支払能力への危惧を理由に拒否された。
そこで、食品衛生法上の許可を受けていないＹ個人として、精肉を買い受けることを提案した。（つまり、会社Ａで購入するのではなく、代表者個人Ｙ名義で購入するということ。）
これに対して、Ｘは承諾し、売主Ｘ・買主Ｙとして売買契約が成立した。
もっとも、Ｙが内金を支払ったのみであったため、Ｘは、Ｙに対して残金および遅延損害金の支払いを求めて訴えを提起した。
判決
食品衛生法上の営業許可を受けずにした精肉の売買契約は、私法上無効か？
→有効
食品衛生法は単なる取締法規にすぎない。
したがって、Ｙが食肉販売業の許可を受けていないとしても、食品衛生法により本件取引の効力が否定される理由はない。
それ故、食品衛生法上の営業許可の有無は、本件取引の私法上の効力に消長を及ぼさない（影響を及ぼさない）。
したがって、当該売買契約は有効である。
※消長を及ぼす・消長を来す→影響を及ぼす
※消長を及ぼさない・消長を来さない→影響を及ぼさない
