＞＞解答と解説

＞＞折りたたむ

【解答】 ×

先取特権者は、この法律その他の法律の規定に従い、その「債務者の財産」について、他の債権者に先立って自己の債権の弁済を受ける権利を有します（民法303条）。 そして、本肢は、ＢがＣに対して修理の依頼をしているため、修理代金の債務者はＢです。 つまり、Ｃは、債務者Ｂの財産に対して先取特権を行使することができますが、 Ａの財産（甲）に対して先取特権は行使できません。 よって、甲の所有者はＡなので、甲につき、動産保存の先取特権を行使することができません。 したがって、妥当ではありません。  

＞＞解答と解説

＞＞折りたたむ

【解答】 ×

判例によると 「国が義務者であっても、被害者に損害を賠償すべき関係は、・・・私人相互間における損害賠償の関係とその目的性質を異にするものではない。 よって、国に対する右損害賠償請求権の消滅時効期間は、会計法の5年と解すべきではなく、民法の10年と解すべき」 として、民法を適用しているため、「民法の規定を適用する余地はない」は妥当ではありません。

＞＞解答と解説

＞＞折りたたむ

【解答】 ○

発起人、設立時取締役又は設立時監査役がその職務を行うについて悪意又は重大な過失があったときは、当該発起人、設立時取締役又は設立時監査役は、これによって第三者に生じた損害を賠償する責任を負います（会社法53条2項）。 よって、本肢は正しいです。