【問】
行政庁が一定の処分をすべきであるにかかわらずこれがされない場合、行政庁が一定の処分をすべき旨を命ずることを求めるにつき法律上の利益を有する者は、どのような時に義務付けの訴えを提起することができるか。40字程度で記述しなさい。

重大な損害を生ずるおそれがあり、かつ、その損害を避けるため他に適当な方法がないとき。（42字）

【使うルール】

本問は「非申請型義務付け訴訟」の訴訟要件です。

当該訴訟要件は下記３つです。

１．一定の処分がされないことにより重大な損害を生ずるおそれがある
２．上記損害を避けるため他に適当な方法がない
３．行政庁が一定の処分をすべき旨を命ずることを求めるにつき法律上の利益を有する者である

本問は３についての記述はあるので、１と２をまとめればよいです。

一定の処分がされないことにより重大な損害を生ずるおそれがあり、かつ、その損害を避けるため他に適当な方法がないとき。（57字）

これでは文字数が多いので省略できる部分を省略します。

キーワードとしては「重大な損害を生ずるおそれがある」「損害を避けるため他に適当な方法がない」の２つなので
これ以外の部分を省略します。

そのため、「一定の処分がされないことにより」を省略します。

すると、下記のようにまとめることができます。

重大な損害を生ずるおそれがあり、かつ、その損害を避けるため他に適当な方法がないとき。（42字）

【配点】

重大な損害（5点）
生ずるおそれがある（5点）
損害を避ける（5点）
他に適当な方法がない（5点）

>>次の問題へ